Экомониторинг спортивно-рекреационных объектов

Мониторинг лесных насаждений
горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» во втором полугодии 2013 г.

Экологический мониторинг древостоев горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» производится ежегодно с периодичностью 2 раза в год на постоянных пробных площадях, расположенных в различных типах леса в соответствии с высотной поясностью. На отчетный период (осень 2013) на постоянных пробных площадях зафиксированы следующие жизненные показатели древостоев:

ППП №1. Прирусловый ольшаник

Древостой отсутствует в связи с уничтожением постоянной пробной площади.

ППП №2. Смешанный буко-каштанник

Древостой представлен преимущественно буком восточным и каштаном посевным с примесью дуба иберийского.
На текущий момент жизненное состояние древостоя несколько снизилось и соответствует 2-3 баллу оценки. Негативные изменения заключаются в увеличении доли усыхающих и сохших ветвей в кронах каштана посевного, здесь налицо отрицательная динамика жизненного состояния каштана посевного. Доля усыхающих ветвей достигает 10% крон, что значительно превышает показатели предыдущих наблюдений (весна-лето 2013). Кроме того, увеличилась доля повреждений листвы бука восточного галлами и пятнистостями.
Подрост на пробной площади представлен буком восточным и каштаном посевным, высотой до 1,5-2 м. Подрост средней густоты с проективным покрытием до 55%.
Подрост благонадежный, средней густоты, без признаков заболеваний и повреждений. Представлен буком восточным и каштаном посевным, высота подроста достигает 1-1,5 м. Проективное покрытие подроста достигает 55%. На подросте также зафиксированы незначительные повреждения листвы погрызами и отмечено появление галлов на подросте бука.

ППП №3. Смешанный буко-каштанник с участием клена

Поликомпонентный древостой на данной пробной площади представлен буком восточным, кленом остролистным и ложноплатановым и каштаном посевным.
На отчетный период (осень 2013) жизненное состояние данного древостоя также несколько снизилось и соответствует 2-3 балл оценки – древостой сильно ослаблен. Листва кленов в значительной степени поражена пятнистостью листьев, имеющей грибковую этиологию, процент повреждений листвы достигает 23% крон кленов данного древостоя. Листва остальных деревьев поражена погрызами, ожогами, в кронах каштана посевного отмечено появление усыхающих ветвей, единично отмечена суховершинность каштана. На листве бука восточного присутствуют галлы. Таким образом, средний процент повреждений крон деревьев на пробной площади достигает 35%. Балл жизненного состояния сильно снижает наличие единичных усыхающих ветвей и суховершинность каштана посевного
В подросте представлены бук восточный, каштан посевной и клен ложноплатановый высотой до 2-2,5м. Подрост благонадежный, с единичными признаками заболеваний и повреждений, выраженными в появлении на подросте бука галлов в незначительном количестве, а также погрызах листвы. Проективное покрытие подроста достигает 65%.

ППП №4. Смешанный буко-кленарник

В составе древостоя доминирует бук восточный, при значительной доле участия клена ложноплатанового и клена Траутфеттера.
Жизненное состояние данного древостоя на отчетный период (осень 2013) остается стабильным и соответствует 2 баллу оценки – древостой ослаблен. Повреждения, зафиксированные древостое, представлены погрызами листвы деревьев, обильными пятнистостями листвы кленов, наличием галлов на листве бука. Общий процент повреждений крон деревьев не превышает 28-30%
Подрост благонадежный, с незначительными признаками повреждений, выраженных, в основном, погрызами. В составе подроста представлены клены ложноплатановый и остролистный и бук восточный. Подрост разновозрастной, высотой от 1-3 см до 1,5-1,7 м. Проективное покрытие подроста 65%.

ППП №5. Буко-рябиновое криволесье

Насаждение представлено криволесьем бука восточного и рябины обыкновенной с примесью березы Литвинова.
Жизненное состояние древостоя соответствует 3-4 баллу оценки – древостой сильно нарушен. В кронах присутствуют усыхающие ветви, у ряда экземпляров отмечена суховершинность, листва поражена многочисленными ожогами, погрызами и пятнистостью листьев. На листве бука присутствуют галлы. Общий процент повреждений крон достигает 60-65%. Кроны изрежены и ажурны. Подрост отсутствует.

Итак, за истекший период, жизненное состояние насаждений горнолыжного комплекса Роза-Хутор заметно снизилось. Все древостои ослаблены, некоторые сильно нарушены. Данные негативные изменения обусловлены, как воздействием антропогенного пресса, так и неблагоприятными погодными условиями текущего года. Наиболее чувствительным к неблагоприятным условиям обитания древесным видом остается каштан посевной. Здесь, на всех пробных площадях, где произрастает данный вид, отмечено появление сухих ветвей в кронах, а также, в отдельных случаях, суховершинность.

Мониторинг лесных насаждений
горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» в первом полугодии 2013 г.

Жизненное состояние древостоев в районе горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» осуществляется в рамках экологического мониторинга объекта олимпийского строительства. Оценка производится ежегодно на постоянных пробных площадях расположенных в следующих типах леса: прирусловый ольшаник, смешанный буко-каштанник, смешанный буко-каштанник с участием клена, смешанный буко-кленарник, буко-рябиновое криволесье.

На отчетный период (1 полугодие 2013 г.) на пробных площадях зафиксированы следующие жизненные показатели древостоев:

Прирусловый ольшаник (ППП №1)

Древостой отсутствует в связи с уничтожением постоянной пробной площади.

Смешанный буко-каштанник (ППП №2)

Насаждение на пробной площади представлено смешанным древостоем с доминированием бука восточного и каштана посевного. В составе древостоя также принимает участие дуб иберийский.
Жизненное состояние древостоя стабильно и соответствует 2 баллу оценки – на листве присутствуют погрызы и пятнистости, галлы (на буке). Следует отметить некоторое ослабление жизненного состояния каштана посевного – кроны каштана сильнее подвержены повреждениям, по сравнению с другими породами, также отмечено присутствие единичных сухих ветвей в кронах отдельных экземпляров.
Подрост благонадежный, средней густоты, без признаков заболеваний и повреждений. Представлен буком восточным и каштаном посевным, высота подроста достигает 1-1,5 м. Проективное покрытие подроста достигает 55%.

Смешанный буко-каштанник с участием клена (ППП №3)

Насаждение на данной пробной площади представлено смешанным древостоем из бука восточного, клена ложноплатанового и остролистного, каштана посевного.
Жизненное состояние древостоя на текущий момент соответствует 2 баллу оценки – древостой ослаблен. Листва деревьев подвержена ожогам, погрызам, пятнистостям листьев. Следует отметить, что пятнистостям листьев в большей мере подвержены клены, ожогам – каштан посевной. Повреждения листвы бука восточного представлены, в основном, галлами. Общий процент повреждений крон деревьев достигает 20%.
В подросте представлены бук восточный, каштан посевной и клен ложноплатановый высотой до 2-2,5 м. Подрост благонадежный, без признаков заболеваний и повреждений, с проективным покрытием до 65%.

Смешанный буко-кленарник (ППП №4)

В составе древостоя доминирует бук восточный, при значительной доле участия клена ложноплатанового и клена Траутфеттера.
Жизненное состояние древостоя на текущий момент стабильно, без значимых негативных изменений и оценивается 2 баллом. На листве бука восточного отмечены галлы, листва клена ложноплатанового подвержена обильной пятнистости. На листве всех элементов древостоя в той или иной степени присутствуют погрызы. Общий процент повреждений крон деревьев в насаждении не превышает 25%.
В подросте представлены клен ложноплатановый, бук восточный и клен остролистный. Следует отметить наличие всходов как клена, так и бука. Подрост благонадежный, густой, без признаков заболеваний и повреждений. Высота подроста варьирует в широких пределах от 1 см (всходы) до 1,5 м, что говорит о его разновозрастности, а, следовательно, и динамично развитии популяции. Проективное покрытие подроста составляет 60-65%.

Буко-рябиновое криволесье (ППП №5)

Насаждение представлено криволесьем бука восточного и рябины обыкновенной с примесью березы Литвинова.
Жизненное состояние древостоя стабильно и соответствует 3 баллу оценки – древостой нарушен. Листва всех элементов древостой в значительной степени повреждена ожогами, пятнистостями листьев и погрызами. Общий процент повреждений крон достигает 55%. Зафиксирована ажурность крон у бука восточного.
Подрост отсутствует.

Таким образом, можно утверждать, что жизненное состояние древостоев горнолыжного комплекса «Роза-Хутор», в целом, стабильно, без значимых негативных изменений. Привлекает внимание заметное снижение жизнеустойчивости каштана посевного. Дальнейшие наблюдения позволят сделать выводы о степени значимости данного явления.

Мониторинг лесных насаждений
горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» в 2012 г.

Горнолыжный комплекс «Роза-Хутор» занимает обширную территорию, на которой распространены различные типы леса. Координацию работ по программе комплексного экологического мониторинга осуществляет научный отдел ФГБУ «Сочинский национальный парк».
При мониторинге состояния лесов на территории горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» было заложено 5 пробных мониторинговых площадей (ППП) в следующих типах леса: 1. Прирусловый ольшаник; 2. Смешанный буко-каштанник; 3. Смешанный буко-каштанник с участием клена; 4. Смешанный буко-кленарник; 5. Буко-рябиновое криволесье.

На отчетный период (осень-зима 2012 года) на пробных площадях были зафиксированы следующие показатели:

Прирусловый ольшаник (ППП №1)

Древостой отсутствует в связи с уничтожением постоянной пробной площади.

Смешанный буко-каштанник (ППП №2)

В составе древостоя на данной пробной площади доминируют бук восточный и каштан посевной при достаточной доле участия дуба иберийского. За весь период наблюдений жизненное состояние древостоя оставалось стабильным при отсутствии каких-либо значимых негативных изменений. За отчетный период (осень-зима 2012 года) отмечено некоторое ослабление древостоя, выраженное в увеличении количества погрызов, ожогов листовой пластинки и появления пятнистости листьев, жизненное состояние оценивается 2 баллом – древостой ослаблен. В случае усиления воздействия негативных факторов, как антропогенного, так и природного характера, возможно прогнозировать дальнейшее ослабление древостоя.

Смешанный буко-каштанник с участием клена (ППП №3)

В составе насаждения присутствуют примерно в равных долях каштан посевной и бук восточный при достаточной доле участия клена остролистного и клена ложноплатанового (явора). По сравнению с предыдущим отчетным периодом налицо негативная тенденция, свидетельствующая о некотором ослаблении древостоя. Фитосанитарное состояние древостоя оценивается 2 баллом.

Смешанный буко-кленарник (ППП №4)

В составе данного древостоя доминирует бук восточный при достаточной доле участия клена ложноплатанового (явора) и клена Трауфеттера. За весь период наблюдений жизненное состояние древостоя оставалось стабильным с незначительными признаками заболеваний и повреждений. На сегодняшний день фитосанитарная обстановка остается стабильной, фитосанитарное состояние древостоя также оценивается 2 баллом.

Буко-рябиновое криволесье (ППП №5)

Буко-рябиновое криволесье на данной пробной площади за весь период наблюдений отличалось стабильным жизненным состоянием. В течение 2012 г. фитосанитарное состояние древостоя снизилось до 3 балла (сильно ослабленный древостой), по всей видимости, вследствие достаточно суровой предыдущей зимы, характеризующейся крайне высоким и долго лежащим снеговым покровом. На данный момент древостой сильно ослаблен, велика пораженность листвы ожогами и погрызами, на листве бука присутствуют галлы. Отмечено общее ослабление деревьев и изреженность крон. На данной пробной площади подрост отсутствует.

Итак, за отчетный период (осень-зима 2012 года) на всей территории горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» отмечено снижение жизненной устойчивости древостоев, выраженное в большей подверженности заболеваниям и повреждениям насекомыми-вредителями. На данном этапе эти негативные изменения носят обратимый характер и не вызывают существенных опасений. Но, следует отметить, что в случае увеличения процента заболеваемости деревьев и снижения балла фитосанитарного состояния древостоев, ситуация может перерасти в критическую.

Результаты мониторинга лесных участков горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» в 2011 г.

Постоянные пробные площади (ППП) были заложены в следующих типах леса: 1. Прирусловый лес с преобладанием ольхи; 2. Смешанный лес бук-каштан; 3. Смешанный лес бук-каштан-клён; 4. Смешанный лес бук-клён; 5. Буко-рябиновое криволесье.

На пробной площади №1, расположенной в прирусловом ольшанике, лес был вырублен в процессе строительства.
На остальных лесных участках комплекса «Роза-Хутор» за период с 2010 по 2011 гг. жизненное состояние древостоев не претерпело существенных изменений.
В 2011 г. на территории горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» отмечено снижение индексов жизненного состояния (2 балл оценки – ослабленный лес) в смешанных типах леса за счет увеличении количества повреждений листвы погрызами насекомых, появлением галлов. Данные изменения, по всей видимости, связаны со вспышкой численности насекомых-вредителей, связанной с сухим и жарким летом. В сочетании с растущей антропогенной нагрузкой все это вызвало ухудшение жизненного состояния древостоев.


Санитарное состояние: 1 балл - нормальный лес, 2 балла - ослабленный лес, 3 балла - усыхающий лес

Результаты мониторинга лесных участков горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» в 2007 - 2010 гг.

На пробной площади №1, расположенной в прирусловом ольшанике, лес был вырублен в процессе строительства.
На остальных лесных участках комплекса «Роза-Хутор» за период с 2007 по 2009 гг. жизненное состояние древостоев не претерпело существенных изменений.
В 2010 г. на территории горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» отмечено снижение индексов жизненного состояния (2 балл оценки – ослабленный лес) в смешанных типах леса за счет увеличения количества повреждений листвы погрызами насекомых, появлением галлов. Данные изменения, по всей видимости, связаны со вспышкой численности насекомых-вредителей, связанной с сухим и жарким летом. В сочетании с растущей антропогенной нагрузкой все это вызвало ухудшение жизненного состояния древостоев.


Санитарное состояние: 1 балл - нормальный лес, 2 балла - ослабленный лес, 3 балла - усыхающий лес